『当然发生过啦!家人都不知道，开玩笑，我爸要是知道了准把我打死!我也不会想要让别人知道。为什麽啊!不自在吧!像被贴上标签，人家就觉得你是坏女孩，用有色的眼光看你。我觉得那是一种保守传统的社会压力，父母因此觉得丢脸……』筱文，我的一个朋友，警戒着压低声音这麽告诉我。就和很多年轻的朋友一样，她努力隐瞒父母和男友已有婚前性行为的事实，深知那是难以与他们沟通的。许多青少年的父母，也和筱文的父母亲一样，闻「婚前性行为」色变，用沈默、命令、斥责、甚至暴力来阻绝自己的儿女任何发生婚前性行为的可能性。
    然而，婚姻就是决定性行为发生与否的最後防线吗？『在一起一阵子後，我和我男友讨论过，心理上有准备，也有买保险套，某一天气氛很好就发生了!我觉得很奇怪，为什麽十六、七岁早婚的人，就比我们两个的关系更有正当性，只因为他们结婚了!好歹我也24岁了!还比他们成熟的多。』随着身心发育，青少年逐渐亲近性跟情欲的世界，本是自然健康、无可避免的，然而成人基於担心孩子尚未成熟、可能怀孕、影响课业等考量，反对年轻人交往与发生性行为，遂以婚姻作为分水岭，不但压抑了他们充沛的情欲发展，更已不符社会普遍晚婚的趋势，不过是使婚前性行为议题成为难以跨越的代沟。事实上，健康、责任与欢愉的性爱，是建立身心成熟、懂得尊重对方与自我保护之上，而不是凭藉一纸结婚证书来保证的。
    『我觉得更气的是，我爸最担心的，居然是怕我会『吃亏』、『受欺负』，以後会嫁不出去，没人要!怎麽没人担心我男朋友以後会没人要!』相较於筱文，她男友承受的社会压力则小得多，甚至还有朋友开玩笑说他「赚到了」、「不怕她要分手」，我们看到社会上性别不平等的双重价值标准，更在贬抑婚前性行为之外，再加深对女性的束缚，否定她们追求情欲自主的空间。不过，筱文不相信这种男性中心的思考逻辑：『我就是我啊!我相信自己的价值，不会因为有没有发生性行为而改变。』传统的父权价值观，早已不合时宜，而贞洁观念、处女情结等不平等的道德观，更是值得去重新检讨与积极打破的，至少，它们不该再是恐吓女性不得发生婚前性行为的工具。
    我问筱文，如果自己身为父母亲，会怎麽面对自己子女的情欲？她浅笑：『我爸妈只会告诉我不可以教男朋友、不可以『随便乱来』，我想我以後，会告诉我的小孩，怎麽样『准备好』、『可以』去选择性爱吧!男女生都一样喔!』的确，父母亲若想要协助孩子对「性」做出适当的抉择，首先，应该积极帮助他们探索自己的情欲，认识什麽是亲密关系，建立健康的情欲观念，让青少年知道如何对「性」说 YES ，不愿意时则能坚定的说 NO 。毕竟面对性行为的取舍，需要的是聆听自己的心理感觉，考量是否有充分的心理准备，而非依循固陋的外在社会价值观来做决定。还有，父母要协助孩子获得充足的性知识，包括怎麽去尊重、体贴对方、维持良性的沟通互动、有负责的态度，以及最最不可或缺的安全性行为常识，像是如何避孕、预防性病、、、等等，如此才可能有健康、欢愉的性行为。不论如何，父母亲都该尊重孩子的自主选择，容许他们由错误及失败中体验学习成长，不再一昧的以权威及「为你好」的心态反对婚前性行为。我想像筱文如果有小孩，一定会比她更加健康自在!或许很多青少年也和筱文一样，期盼自己的父母亲更有弹性、陪伴支持他们做选择吧!