摘要:控方在庭上表示，因恐防被告会接触证人而反对被告担保。但辩方的大律师则指被告自6月被拘捕后获保释至今，被告均没有接触任何控方证人，涉案女童与被告工作也没有关系，所以控方的忧虑并不成立。再加上被告初犯，依时出庭，希望法庭能批准辩方保释的申请。

　　公交车上性骚扰被告陈亨，报称任职教师。控罪指，被告在今年5月9日至6月4日期间，在香港利诱9名女童制作儿童色情相片，更非礼其中7名女事主。另外，被告也被控在今年6月5日，在香港管有儿童色情相片，而在该相片中被告不是唯一色情描画对象。

　　据悉，被告单身，与父母同住，案发后已辞职再没有担任教师，也没有任何刑事记录。

　　被告是在网上认识不同女童，彼此之间没有任何师生关系。被告在认识女童后不久，便相约她们到酒店、被告家或其它人士家中，以给予她们金钱引诱供拍摄大量娈童照片，在拍摄期间更乘机非礼她们。

　　公交车上性骚扰涉案的女童照片为第一级的色情物品，属轻微级别的裸照，被告在拍摄后便将照片储存在计算机中。当警方搜查被告的计算机时，发现内含近千张儿童色情相片，当中包括不少从网上下载的女童色情相片，另有小部分摄有被告样貌。

　　控方在庭上表示，因恐防被告会接触证人而反对被告担保。但辩方的大律师则指被告自6月被拘捕后获保释至今，被告均没有接触任何控方证人，涉案女童与被告工作也没有关系，所以控方的忧虑并不成立。再加上被告初犯，依时出庭，希望法庭能批准辩方保释的申请。