摘要:近日，一则《言行无忌我妈是站长》的帖子在宿迁当地网上流传。发帖人称，5月22日，宿迁市汽车客运站内一名女职工突然殴打同事，车站其他工作人员却碍于“打人者的妈妈是站长，不敢惹”。帖子中称，打人者的母亲当时就在旁边观望，并没有出面制止自己女儿的恶行。（5月28日中国江苏网）

　　初看新闻标题中“我妈是站长”五个大字，笔者立马想起了“我爸是李刚”事件。带着对官二代借着父母官员身份耀武扬威，横行霸道的批判心理，笔者开始了新闻的阅读。可是，越往后读，越感觉自己先前的判断失误，那种被标题点燃的仇官情绪，在阅读的过程中被慢慢浇灭。

　　原来，新闻中“我妈是站长”的“站长”，不是林业站站长，也不是畜牧站站长，而是宿迁市汽车客运站站长。虽然也是名副其实的站长，可是却并非官员身份。但是，令人遗憾的是，媒体在报道的时候，居然将此事和“我爸是李刚”事件归为一类。这岂不是在混淆是非，误导民众吗？

　　不少的民众一看到标题，或者只看到新闻前面部分，就被仇官情绪冲昏了头脑，于是愤怒占据了理智，便开始了自己充满“正义感”的评论，纷纷将矛头对准了“站长”以及“站长”惹事的女儿。本来是一件员工之间的纠纷矛盾，可经过网友发帖上传，媒体的追踪报道，然后网友的热议围观，竟然成了网络上的热点事件，成了网民们仇官情绪宣泄的“垃圾桶”。社会的仇官情绪，由此可窥见一斑。

　　虽然新闻标题中，出现了“我妈是站长”的字眼，可是仔细查看新闻，我们却并不能明确地知道，这话是不是站长的女儿说的。或者这话从始到终到底出现过没有，会不会是围观者的谣传，会不会是发帖者自己为了博点击率硬加上去的？这一切都要打上一个问号，为何民众不分青红皂白就开始批判和指责呢？背后的仇官心理，亟需引起重视。

　　其实，在此事件中，媒体扮演起了幕后推手的角色。媒体以“我妈是站长”入题，就难逃“标题党”的嫌疑。且这样的“标题党”是在迎合社会的仇官心理，目的就是借助民众的仇官情绪，增加新闻的影响了。这样的做法，难道没有违背新闻媒体人该秉承的职业道德吗？

　　“我妈是站长”，虽然主人公不是官员，却享受一次当官员被吐糟批判的滋味，确实有些冤枉。究其缘由，“我妈是站长”，不过是一场仇官情绪的闹剧。