上周三，英国牛津大学的实验心理学家RafaelWlodarski等爆料了一则堪称颇具戏剧性的有关人类婚姻与爱情模式的轰动性新闻：传统的一夫一妻制婚姻固然是人类社会的自然规律，可是多偶制也是自然的，合情合理的事情。他们分析了人类的性与交配习惯——人们不能把这个问题像其他动物种属那样人为地截然地限定为单偶制或是多偶制，人类的曲线不应该是倒扣钟一样的正态分布曲线，即两个极端的人数很少，大多数处于中间状态。人类在性关系上往往两级分化为倾向于保守的相对忠诚的一夫一妻制；或是倾向于像迷失羔羊那样的性关系比较宽松的多偶制那样。他们观察了人类性行为等两个指征：一个是收集了北美与英国的18到63岁(平均25.1岁)到585名受试者的网上问卷，结果表明男性中的57%倾向于多偶制，只有43%愿意坚持一夫一妻制。女性的结果却颠倒过来了，女性中的47%倾向于多偶制，却有53%愿意坚持一夫一妻制。除了问卷之外，他们得到的另一个指征则是测量了受试者的手指长度，进行了一项2D对4D对研究，即评价无名指的长度以决定男士或女士在胎儿期受到睪酮影响的程度，相对于一个人的食指来说，他或她的无名指越长，他们在胎儿期可能受到睪酮影响的程度就越高，他们就越容易倾向于多偶制。

　　当然，仅凭胎儿发育过程本身并不能解释为什么有些人寻求长期稳定的两性关系，而另外的人们则总想着彩旗飘飘。环境／文化与社会化因素当然也会以潜移默化的或尚不为人们所知的形式对人们的性与两性关系的选择起到巨大的影响作用。有趣的是研究样本仅仅来源于两个西方文化的国家，显然不能推而广之地去分析全人类地情况，不过它也给类似地更加深入广泛地研究提供了很好地线索与空间。

　　文章关键词：