明星隐私向来是大家所关注的焦点中的焦点，贩卖明星隐私也是各个娱乐传媒责无旁贷的乐趣所在，而明星们的种种隐私的终极受众说到底还是我等普通百姓。明星隐私在很大程度上与丑闻等同，而丑闻，自然容易引起大家的关注，平日里的工作或学业已够劳神，关注一下娱乐新闻明星隐私不可谓不是一件调剂身心的好办法。远的不说，四川的周璇和张铁林的性交易风波、黄导演性丑闻录音带事件，都曾成为百姓茶余饭后咀嚼的乐趣，近来又有几件娱乐事件风起云涌，惹得大家侧目。

　　许多已婚明星都宣称自己“未婚”或“没有男（女）朋友”，刘德华不就因为一枚戒指被猜测已悄悄结婚吗？华仔事后澄清那只是一枚代表好运的戒指，与婚姻无关。

　　内地明星中，黄磊该算处事低调的一位，喜欢他的Fans也一向对他敬爱有加。一月前，即3月8日，黄磊与女友孙莉领取了结婚证，如果当事人或经纪公司没做宣扬，这本该属于两位新人自己的私事，与娱乐界并无太大关系。

　　岂料在此事情发生一个月以后，有好事者竟将此视频公布到网上，最无耻的是该段录像是在黄磊拒绝了记者采访拍摄后该记者的擅自偷拍。

　　尽管该电视节目公司负责人宣称“我们只是用一种很娱乐的方式，客观地报道了一个事实而已”，但在违背当事人意愿的前提下所进行的偷拍并擅自公布，算不算对当事人隐私的侵犯呢？好在黄磊懒得与他们计较：“我还有太多的正事要忙，管不了这个，反正我也不上网。”

　　吴宗宪又有麻烦上身了，为什么要说“又”呢？因为我们的宪哥从来都是一位惹麻烦的好手，在经历过性病传闻之后，又被曝出“保险套疑云”。三月底，《壹周刊》报道吴宗宪至澳门出外景，离去时，记者在他房间发现两个用过的保险套，怀疑是他与同行女艺人或工作人员发生关系，报导刊出后吴宗宪喊告。

　　7日，《壹周刊》发律师函给他，希望他能一起到公立医院做DNA比对，让真相大明。吴宗宪在录制节目现场表示：“他（《壹周刊》）是什么东西？神经病，我才不想哩！”想必是你吴宗宪平日不检点，那么多住酒店的明星，为什么记者偏偏去检查你的垃圾桶？且不论这件事情的结局是什么，即不管那两枚保险套是否吴宗宪所使用，这件事情总是给波澜不惊的娱乐界带来一些起伏。只是不知道假如被证明那两枚保险套是他吴宗宪所使用过的之后，他还会不会在叹一口气之后继续向他的观众强调“被误解也是演艺事业的一部分”了。

　　比起英格兰球星贝克汉姆和歌星太太维多利亚所遇到的麻烦，黄磊和吴宗宪的遭遇实在不能称其为麻烦。近日，全世界媒体都在关注一件事情，那就是贝克汉姆的婚外情，最早刊登这一消息的是以刊登明星花边新闻著称的英国《世界新闻报》和《太阳报》，声称贝克汉姆和他的前私人女助理雷贝卡·露丝曾有性关系。