我妈妈没有文化，又是急脾气。从小我就不喜欢和妈妈在一起。爸爸最疼我，最宠我，对我很温存，我也爱和爸爸在一起。大约我十来岁时的一天晚上，爸爸说去另一个屋子睡，我就撒娇地一定要和爸爸在一起。半夜里，爸爸吻了我，我当时睡得迷迷糊糊的，也就没有拒绝爸爸。过了半年左右，爸爸又一次那样吻我，而且还摸了我的乳房。因为爸爸最疼我了，我也就顺从了爸爸。

　　后来，这样的情形经常发生，爸爸经常和我在一起亲近缠绵，还要求和我发生性关系，但是我坚定地守住了最后一道防线。一次，妈妈去了舅舅家里。晚上我放学回家，看到家里又剩下我和爸爸两个人，我知道又该发生曾经发生的故事了，我有几分害怕，又有几分渴望。果然，晚饭后爸爸又和我拥在一起。我说这样不好，可是无力挣脱。他抚摸着我的脸庞，抚摸着我的双臂，抚摸着我的乳房，抚摸着我的身体的各个部位。我好像被一股电流击倒，全身酥软，不能自持，顺从地依偎在他的怀里。虽然我心里想着，不要这样，不要这样，但是，不知是一种什么力量让我瘫软得不能动弹，任他抚弄温存。慢慢地我感觉他的手移到了我的两腿之间，滑到了我的下身，一股更强大的电流冲击着我，我无力地轻轻地呻吟着，体验到了一种从未有过的感觉。这时候，他猛然紧紧地抱住我，有力地压在我的身上，我没有拒绝他。忽然，我感到他已经把我的内裤退掉，他已经触到了我最隐秘的部位。我猛然惊醒，奋力坐起：不要，不要，不要这样!我连连地说，随后我哭了。他开始安慰我。我庆幸自己守住了最后的一道防线。

　　一次，在爸爸和我亲近温存的时候，他问我：是不是愿意这样?我说，我很不愿意。此后，爸爸好久没有再那样待我。可是后来又旧病复发，一次又一次……

　　面对女孩茫然无助的眼神，我的心很痛。心理咨询师不是道德家，简单的道德评判也不是心理咨询的主旨，心理咨询是为了帮求询者看清当事人的心路历程，寻求心理自救。但这段故事的确潜藏着很大的危险。因为这是一场人的原始本能冲破了人伦常规的边缘性的(没有性交的)乱伦，一场父女畸恋。

　　人的性本能指向性原本是很随意的，是不论什么血缘的。是世世代代的社会化生活使人的可能指向血缘亲子的性本能的神经联系被抑制了。这是在个体心理上形成的“乱伦栅栏”的结果。由于这个乱伦栅栏，人们不用刻意控制，在常态下亲子之间也不会有性反应。但是，在异常情境和心态下乱伦栅栏会疏于职守，被抑制的先天的本能的神经联系还会被激活。于是，人的原始本能一旦冲破了乱伦栅栏的约束，以前被压抑在潜意识中的性能量便成了一匹野马，人就会成了怪物。

　　那么，让这对父女陷入畸恋的异常情境和异常心态是什么?

　　就情境方面说，单亲家庭、夫妻长期性失谐、居住条件差以及父女或母子过分亲密，常常诱发亲子畸恋。就这段故事说，后三个诱因似乎都存在。这样境遇性的诱因很容易诱发主体的异常心态。从精神分析角度透视，从父亲方面说，父女畸恋多源于父亲的“洛莉塔情结”和“恋女情结”。《洛莉塔》是俄罗斯作家弗拉基米尔·纳巴科夫于俄国革命后1919年逃亡美国后写成的一部小说的名字。这部作品是以一个中年男子执著地追求一位少年美女，并以爱情的破灭为主题的。后来，心理学便借用了这个概念，主要是指中老年男性在潜意识中具有的一种被压抑着的对年轻女性的性爱心理。洛莉塔情结的实质是恋女情结的变形。男人的恋女情结是女孩的恋父情结的一种对应的心态，指父亲潜意识里对女儿的性爱心理。因有李尔王独爱其女的古希腊传说，所以又称“李尔情结”。通常，恋女情结常常以变相的形态表现出来，即压抑了对女儿的性爱，以与女儿同龄的少女作为一种替代性的角色，表现为对年轻女性的性爱心理。这便是通常一些中老年男性爱恋年轻女性的潜意识根源。但是在很少的情况下，恋女情结也会直接表现出来。显然，这位父亲的恋女情结是较重的，因而没有转化为洛莉塔情结，而直接表现为对女儿的爱恋。从女儿方面说，她的恋父情结是比较明显的。这样父女双向互动的结果便形成了“父女互恋情结”。导致女孩和父亲的早期亲密关系的正是这样的情结。但是，父女互恋情结不能及时化解就会导致父女畸恋。随着女孩的长大，父女的亲密接触便具有了性的意义。先是进入青春期女孩的躯体激发了父亲的性本能，继之是父亲的亲昵诱发了女孩的性体验。于是父女互恋情结，演化成相互需要的两性的情爱以至性爱，酿成了一段有违人伦的父女畸恋。