同居男女：女人失身，是不是就是失去贞洁了?

　　同居男女：女人同居做爱失身，是不是就是失去贞洁了?针对这个问题就请我们的两性专家为我们详细介绍一下。

　　失身是一句老话，是对女子性交关系的一种道德评价。一个女子如果和男子发生了不该发生的性交关系，例如婚前性行为、婚外性行为、寡妇再嫁以及被强奸等，都叫失身失身又是和传统的贞操观念紧密地联系在一起的，不能直接地理解为失去了身体，而是指失去了女子最宝贵的东西---贞操。以致许多人认为，女子一旦失去了贞操，就毫无价值可言，就永远是个不干净的人了。

　　的确，这种旧的传统观念影响深远。例如。新婚时要验贞不论是什么原因，只要不见红这个女子就会受到残酷的歧视与打击。一个被强奸的女人，尽管自身毫无过错，也还是永远被人看不起，以致90%以上的受害者都不愿报案。历史上曾经有这么一件事：公元410年，南侵的西哥特人攻陷了罗马城，大肆奸淫烧杀，许多在修道院中虔诚修行的修女遭到了入侵者野蛮的强奸。当时教会中就有些人指责这些修女失身了，是不洁之人说她们亵渎了上帝，应当把她们当作淫妇赶出教会。

　　有人认为,失身与否，主要是指是否是处女，如果不是明媒正娶，不论是什么原因，失去了处女身，就叫失身了。对此，还可以举出一个历史上的例子。在19世纪欧洲保守的维多利亚时代，少女们盛行一种叫“浮拉特的恋爱游戏。最初是向异性吹吹气、接吻和轻轻抚摸，以后逐渐增加幅度，可以尽一切淫猴，以不性交、不弄破

　　处女膜的方式达到性高潮，这是女子既达到了一定的性满足，又防止怀孕的性自卫术。一个女子和几十个男子玩过;浮拉特，可是她的处女膜并没有破，这算是;失身;还是未失身呢?这样的女子，虽然没有弄破处女膜，但笔者认为她已经失去了最珍贵的东西贞操。

　　贞操对女子特别是少女来说确实很重要。但现代的伦理观念认为，女子失身与失贞不能等同起来。一个女子遭人强暴，拼命反抗，虽然最终因势单力薄而失了身，但她的心仍然是贞洁的。本世纪20年代时，我国一位青年写信问胡适先生：一个女子被人污辱，不是她自愿的，这个女子是不是应当自杀?若这样的女子不自杀，她的贞操是不是算有缺陷?她的人格尊严是不是被减杀?胡适先生肯定地答复：女子为强暴所污，不必自杀，这个;失贞的女子的贞操并没有丢失。