导读：我就不明白了，刚同居时，她怕我说她不是处女，指责我思想落伍，我没有在意。可是现在到分手的时候，她又用她和我在一起吃亏了来说事。被一个老男人比下去，到底谁吃亏啊？

　　我记得张爱玲有句话，原文就不引用了，大意是说要得到一个女人的心就必须先得到她的身体，所以，当我和她好上不久，我们就发生了性关系，没过多久又同居了。我早发现她不是处女，当然了，这年头找个处女太难了，我的思想也不是太封建落后，再说了，重要的是现在而不是过去，于是我们都不再提这回事。

　　同居的前半年，我们感情很好。不过，渐渐地我发现她消费挺高的，喜欢泡吧、逛商场、去哈根达斯喝咖啡什么的。时间长了，两人就闹起别扭，她总说我不给她买她想要的东西，说谁给谁买了什么，花了多少钱，谁又带谁到哪去玩，又花了多少钱。这话听着挺别扭的，我每个月生活费差不多两千块，一般我只花一小半，剩下的几乎都给她了，作为学生，没有工作，这个水平应该算可以吧，都是“啃老”，没必要把生活弄得那么奢侈。

　　渐渐地，她对我越来越冷淡，上周，她吵着要跟我分手，说是喜欢上了一个有妇之夫，人虽然没我长得好看，但花钱比我大方多了。

　　我很生气，质问她眼里除了钱还能看得见什么呢？她冷笑一声，说女人的青春就这么几年，有本钱的时候不享受，跟我一起熬成黄脸婆了，就该轮到别的女人享受了。我说她当初就不是处女，根本就是水性杨花，她一听就火了，摔了东西，指着我的鼻子说，她跟我同居了半年，让我拣了大便宜，她够吃亏了，说我还好意思在这数落她。

　　我气坏了，当场就问她，和我同居她就算吃亏的话，那我和她同居我也算吃亏了！她眼睛一横，说：女孩子同男的住一起，就是女的吃亏，男的占便宜，她和我住一起就是她吃亏了。没找我要分手费已经是便宜我了。

　　我就不明白了，刚同居时，她怕我说她不是处女，指责我思想落伍，我没有在意。可是现在到分手的时候，她又用她和我在一起吃亏了来说事。被一个老男人比下去，到底谁吃亏啊？

　　情感专家回复：

　　就普遍的现象来说，女方的性史总是更容易成为以后恋爱和婚姻的绊脚石，一个和别人同居过的女孩子，再找一个不介意的男朋友很不容易，而和别人同居过的男孩子则没有太多这方面的顾虑。想想看，你连人家是不是处女都私底下挺介意，她以后的男朋友是不是更加介意她的同居史呢？另一方面，女孩子择偶的黄金期只有十年，但男性长达二十年，几乎不受什么限制，倘若你们同居五年的话，她的一辈子的机会几乎就已经被你耽误掉一半，而你还有大把时间可以再找，所以说男女同居，至少在目前的社会里，确实也是女方比较“吃亏”的。

　　另外，从科学的角度讲，相对于男性终生不变的性需求而言，女性的性需求是更少，也更短暂的。从18岁到80岁的男人都喜欢青春女孩，女孩的花期却只有那么几年，所以从这个意义上来说，女性的性资源相对匮乏。所以在任何社会的任何文化里，女性的性资源都是有价值的，这一点从进化论对生殖细胞的数量阐述上也可以得到印证。

　　你女朋友花钱的确是挺多，看她的爱好也很小资，不过说实话，女朋友是自己选的，那些个一个月只花三百块的土姑娘，你也看不上不是吗？如果你女朋友是这一型，你又非要选这一型，那么你只能努力的提升自己，满足她的物质需求。物质需求也是通往精神恋爱的一条道路，就如常说的饱暖思淫欲也是一个道理（虽然俗了点）。总不能非要买金项链，又怨人家卖得太贵，你完全可以不买，或者买条银的，量力而行嘛。

　　当然，你可以找一个“真爱”你，愿意为你无怨无悔付出，什么都不计较的女人。只是话又说回来了，人家真爱你，你先去把人家占有了，又不能给人家物质满足。你让人家怎么办呢？和你分手再去找其他不介意她是不是处女的男人？即使有这样的男人，她还有那么多时间去寻觅吗？#p#分页标题#e#

　　你都说了你想要得到人家的心，而且事实上你还得到了人家的身体，那么总得付出点什么吧？一方面你说你想要得到，一方面你又否认人家在付出。两头好事都被你占尽了，你还要拿走舆论，说自己吃了亏……人可以无耻，但不能无耻到这个地步。