因为夫妻一方为同性恋而起诉离婚的案件，近年来屡见不鲜，北京市第一中级人民法院近日发布的一份调查报告显示，由于我国婚姻法及相关法律都没有对同性恋问题进行规定，法院在审理当事人以对方为同性恋为由要求离婚，并要求予以补偿的案件，往往陷入尴尬境地。而从司法实践情况来看，当事人涉同性恋诉求基本没能得到法院支持。

　　据北京市一中院法官宋少源介绍，多数同性恋者在婚姻初期都是基于社会压力或自我控制，表现出正常性取向，与配偶生儿育女。

　　可当婚姻关系持续一段时间后，部分同性恋者就会放松自我控制，出现同性恋行为，致使夫妻双方感情破裂。

　　在这种情况下，其配偶一方认为，同性恋一方欺骗自己的感情，在主张离婚时，经常会主张对方给予一定损害赔偿，或是要求在离婚财产分割中同性恋一方应少分。

　　同性恋一直属于敏感话题，无论是法学理论还是司法实践都缺少研究，而法律法规对同性恋者的异性配偶权益如何保护也并未提及，导致其异性配偶权益难以得到有效保护。

　　除此之外，在涉及同性恋离婚诉讼中，当事人往往还会面临取证困难。“正常性取向者很难融入同性恋群体，因此较难取证，而在庭审过程中，当事人即使收集到对方与同性恋人的通信、照片等，法院也很难直接认定其从事某种行为就一定是同性恋者。”宋少源说，尽管当事人可能满腹委屈控诉，但法院在事实认定上始终是障碍重重。

　　据了解，早在1990年，世界卫生组织就已经将同性恋从精神病名册中除名。根据婚姻法，只有那些严重影响配偶、后代人身保护或婚姻关系中权利义务最基本履行的遗传性疾病、精神病等，才被列为禁止结婚的类别。

　　宋少源认为，同性恋虽然可能影响配偶性权益的实现，但还是不应当被列入禁止结婚的行列，且同性恋也未必一定会导致感情破裂，进而导致离婚，判断离婚的标准仍应当是夫妻感情破裂。

　　至于涉同性恋离婚案件的财产分割和补偿问题，我国婚姻法规定，有重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员的行为，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。

　　根据这一规定，同性恋并不在有权请求损害赔偿的范围之内。而对于财产分割问题，根据婚姻法，在离婚财产分割中，可以对无过错方进行一定照顾。当一方同性恋行为影响夫妻感情导致离婚时，将性取向正常一方认定为“无过错方”应当不会有太大争议，因此在财产上对其予以照顾属于合情合理。