在首都10所高校5000位大学生中，开展的性观念和性行为调查发现：

　　78.1%的大学生不反对一夜情，有些女大学生，甚至将打胎，人工流产作为自己的避孕方法。甚至少数大学生，坦言自己有多性伴和买卖性服务的行为。

　　不少大学生看到这条新闻，叫“屈”不迭。他们说，“大学生没有想象的那么堕落，有人妖魔化大学生。”笔者相信大部分大学生是好的。

　　首先，虽然调查数据是官方从来的，但是，面对这种令人忍禁不俊的“嘻皮”调查项目和调查内容，学习轻松、精神略空虚无聊的大学生们，在娱乐至至上、娱乐至死的语境下，有多少人没趁机娱乐一把，把它当作一回事认真来填写，值得拷问。也就是说，这个数据与现实的实际情况可能存在较大的差距。不必对大学生的不真实的“放纵”数据感到过分惊讶。

　　其次，一些钱贵和权贵饱暖思淫欲，早不满家里的黄脸婆，把目光瞄准了女大学生。贪官包养女大学生作情妇的不泛其人。原重庆市宣传部长张宗海包养情妇有三个标准，其中一个是“大学生”，张宗海不仅这样想，也是这样做的。在中央党校学期间，曾经包养多名女大学生。

　　权贵和钱贵要包养女大学生，必须先打垮大学生的精神支柱，使女大学生把享乐当作人生观和价值观，唯有如此才能轻松地把女大学生揽入怀中，否则就是强奸。于是，对大学生进行洗脑，百般鼓吹西方堕落的人生观和价值观，鼓吹放纵人生和性，鼓吹多性伴侣，打垮大学生的精神防线，使其乖乖地就范，甚至心甘情愿地自投权贵和钱贵的怀包，跌进权贵和钱贵深不见底的欲海。“教授通过女弟子治性功能障碍”（11月27日中新网）显然是男权主义心灵深处对女性工具化的一种无耻应用和说教，此办法如果被中国权贵和钱贵借口一用，不知又有多少无故女大学生深受其害。

　　因此，在笔者看来，大学生之所以被妖魔化，乃至出现“宁嫁黄世仁也不嫁80后”的可悲现象，一个值得十分注意的问题不是大学生放纵对身体的占有或付出，而是其思想深处被毒害的人生观、价值观及受其支配的性爱观念。有鉴于此，由官方出台一个积极正确的性爱观教材，引导大学生树立健康和理性的性爱观念，摈弃放纵的性爱观念，很有必要，也十分及时。只有大学生都理性了，能正确认识性爱了，妖魔化的企图就难以得逞。