她的疑惑：

　　“为什么我无法从G点上获得性高潮？”女孩子很平静地说。

　　“您知道G点的确切位置吗？”我问。

　　“当然，”女孩子通过语气告诉我，她对性问题是颇有研究的。“G点位于yin道前壁约全长的前1/3深处，对这一部位的刺激极易获得性快感，导致性高潮。”她说。

　　我没有立即表态，希望能够对她困惑的背景有更多的了解：“听得出来您对G点有过很认真的关注，您为什么会觉得没有从中得到性高潮呢？”

　　她继续如我希望的坦然，像谈自己喜欢的某种烹调一样谈论着G点。

　　女孩子半年前与男友开始发生性关系，但她一直未能从性生活中获得性高潮，女孩子努力捕捉性交中G点的感觉，但是，她甚至无法感受到它的存在。

　　“为什么你会感到G点呢？难道对yin蒂的刺激未给你快感体验吗？”我问。

　　女孩子说：“自慰的时候我会很好地刺激yin蒂，获得高潮。但是，和男友作爱时，他从不有意刺激我的yin蒂。我不愿意对他做特别的要求，yin道性交不是同样可以刺激G点从而带来性快感吗？难道我的G点有问题吗？”

　　事情很清楚了，我便对女孩子谈起自己的想法。

　　yin蒂的唯一作用是获得性快感，它的存在彻底否定了女人没有性欲或性欲弱于男人的编造。

　　部分女权主义者认为，G点是男人制造出的一个新神话，以弥补yin道高潮神话丧失带来的不幸。

　　从另一个角度考察G点问题，同样会开阔我们的视野，何以在“G点说”提出半个世纪之后，人类的科学研究仍未能最终确定这一部位的存在。是否有这样的可能；对女人性欲长期根深蒂固的否定态度，影响着我们的思维与行为，阻止了科学向前推进。在这个男人的世界中，涉及女人性快乐的研究总是进展缓慢。

　　G点说的提出也引发了另外一些问题，如果G点确实存在，便意味着女人又多了一个性快感中心，她们因此有理由成为比男人更为性感的物种。男人已经因为自己有不应期而女人没有不应期感到自卑了，哪里还能够承受新的沉重打击呢？

　　同样有很多性学家则对G点的存在深信不疑。针对一些妇科医生自称几十年的临床中均未观察到G点的提法，我国性学家马晓年先生曾指出，G点没有触觉神经末梢，而是深压力型神经末梢，因此，只有在施加强有力的刺激时才能感受到。

　　我对采访的那位青年女子说：“即使G点真的存在，也不是每次作爱都能对它造成刺激，而同样需要男人的爱心、关心与细心，同样需要操练。所以女人获得性高潮的关键不是有没有G点。”

　　不论G点是否存在，它的现状本身便向我们提出一个问题：女人是否可以按着自己身体的特点，享受性爱。

　　享受我们自己的身体

　　我感兴趣的是，何以这位来访的女孩子对G点如此着迷，以致于一定要找到它。她不是已经从yin蒂那里获得性高潮了吗？

　　她显然是一位不保守的现代女性，能够坦然地谈论性问题，寻找性高潮。但是，即使在这样一个女孩子身上，我们仍能看一男权文化对她们深入骨髓的霉害。她明明知道yin蒂对自己的重要，明明渴望性的快乐，却不愿意要求男友刺激自己的yin蒂。yin道性交仍然被她视为标准的性交方式推崇，支配她思想的显然是这样一个思路：通过自己的努力，从男友热衷的yin道性交中获得性高潮。

　　我向她提出的建议是，是否可以换一个思路：通过男友的努力，使她从对yin蒂的刺激中获得性高潮。

　　女人不应该成为性的被动者，不应该成为顺从男人的附庸，而应该提出自己的要求。女人最了解自己的身体和欲求，如果她们不明确要求，男人们往往不知道怎样做更好。女人有权利按着她们喜欢的方式、对她们有益的方式过性生活。作为性爱中平等的双方，都有责任使对方快乐。

　　“那么，我该要求他做些什么呢？”女孩子问道。